在5月26日這天，詹姆斯的經(jīng)紀(jì)人里奇·保羅，在播客節(jié)目《The Rich Eisen Show》中，針對(duì)喬丹經(jīng)紀(jì)人大衛(wèi)·福爾克的一系列言論進(jìn)行了有力的反駁。

保羅首先對(duì)福爾克關(guān)于詹姆斯能夠隨意挑選隊(duì)友的謬論進(jìn)行了駁斥。他諷刺地表示，這種說(shuō)法從福爾克口中說(shuō)出，顯得尤為諷刺。因?yàn)楦柨吮旧硭坪蹙褪窃陔S意挑選他的客戶。他與眾多傳奇主教練關(guān)系密切，如約翰·湯普森、迪恩·史密斯以及老K等，這使得他似乎可以輕松選擇超巨級(jí)別的球員。然而，保羅認(rèn)為這樣的資源并不能成為抹黑詹姆斯的理由。

接著，保羅進(jìn)一步反駁了福爾克黑詹姆斯、吹捧喬丹的言論。他指出，喬丹之所以從未離開(kāi)公牛隊(duì)，是因?yàn)樗那蜿?duì)在總決賽中一直處于強(qiáng)勢(shì)地位。這并非偶然，而是因?yàn)閱痰碛懈鼜?qiáng)大的隊(duì)友支持。這與詹姆斯所面臨的挑戰(zhàn)并不相同。保羅強(qiáng)調(diào)了競(jìng)技角度的差異，指出喬丹沒(méi)有遇到過(guò)像詹姆斯所面對(duì)的那種強(qiáng)大對(duì)手，如73勝的對(duì)手、全票MVP的競(jìng)爭(zhēng)者以及73勝班底加上聯(lián)盟前三的超巨等。

此外，保羅還強(qiáng)調(diào)了時(shí)代背景的影響。他認(rèn)為喬丹并未經(jīng)歷互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的高強(qiáng)度媒體關(guān)注和報(bào)道，因此并沒(méi)有像詹姆斯那樣被24小時(shí)、365天不間斷地關(guān)注和批評(píng)。他指出，有一些人靠黑詹姆斯來(lái)發(fā)財(cái)，甚至形成了一種產(chǎn)業(yè)鏈。而相比之下，黑喬丹并不賺錢(qián)。同時(shí)，喬丹擁有像迪恩·史密斯、菲爾·杰克遜和杰里·克勞斯等人的支持，而福爾克則能從喬治城大學(xué)、北卡大學(xué)和杜克大學(xué)等名校中挑選客戶，他的選擇范圍廣泛。

總的來(lái)說(shuō)，里奇·保羅的回應(yīng)有理有據(jù)，直接擊破了大衛(wèi)·福爾克以及那些無(wú)條件支持喬丹、抹黑詹姆斯的群體的所有反駁余地。他的言辭犀利而直接，為詹姆斯和其球迷們帶來(lái)了實(shí)質(zhì)性的支持。